搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 7140|回复: 71

[小学英语] 喜大普奔：建议取消英语中小学主科地位

    [复制链接]
发表于 2021-3-4 11:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 上海师范大学
https://news.sina.com.cn/o/2021-03-04/doc-ikftssaq0840625.shtml

全国政协委员许进：建议取消英语中小学主科地位
为了学英语，学生和家长耗费了大量的时间和精力。但是随着经济社会发展，英语真的有这么重要吗？”今年两会，全国政协委员、九三学社中央委员许进告诉中青报·中青网记者，他建议改革义务教育阶段英语的必修课地位。
　　许进指出，在美国，大学毕业生通常能掌握3万至5万个单词。在我国，掌握4千个单词就可以通过大学英语四级考试。为了上重点中学，很多小学生取得了相当于大学英语4级考试或者更高级的英语考试证书。英语教学课时约占学生总课时的10%，但英语只对不到10%的大学毕业生有用。成果应用率低，课程设置不普惠。
　　许进通过调研发现，现在，翻译机可以提供包括英语在内多种语言的、衣食住行等领域的、不低于大学英语6级水平的口语翻译服务，技术十分成熟。智慧手机为大家提供的翻译软件，其解决问题的能力高于贯穿义务教育全过程的英语《教学目标》。在人工智能时代，翻译职业位居即将被淘汰职业的前10名。
　　“音乐、体育和美术‘三小科’等素质教育课程占比偏低是各级学校面对的实际问题。不再将英语课设置为必修主课，将解决素质教育缺乏课时的问题。学校应该用充足的时间培养学生的独立思考能力、实践能力和创新能力，促进学生全面发展。”许进说。
　　因此，许进建议，改革在义务教育阶段由国家投资、全体学生必学英语（外语）的现状。
　　“在义务教育阶段，英语等外语课程不再设为与语文和数学同等的主课，增加素质教育课程占比；不再将英语（或外语）设为高考必考的科目；禁止义务教育阶段学生参加非官方的各种外语考试。”许进说。


回复

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 12:05 | 显示全部楼层 来自： 上海
强烈支持   

另外  数学、物理、化学、历史、地理、政治都只对不到10%的大学毕业生有用。成果应用率低，课程设置不普惠。
　　通过调研发现，现在，网络可以提供上述科目的所有知识点和难题解法，建议全部取消。只保留语文即可，充分体现了我们的文化自信。
回复 支持 75 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 12:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海浦东新区
还什么翻译机洗衣机吖 我考试只要带一部手机
来自苹果APP客户端
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 12:55 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海浦东新区
软笔书法和文言文也赶紧取消吧，根本没机会用啊。还是一年级开始就分配好每个人以后做什么，然后直接职业培训比较划算
来自苹果APP客户端
回复 支持 46 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 12:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
SylvieGF 发表于 2021-03-04 12:55
软笔书法和文言文也赶紧取消吧，根本没机会用啊。还是一年级开始就分配好每个人以后做什么，然后直接职业培训比较划算

德国是小学五年级就分
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 13:04 | 显示全部楼层 来自： 上海
SylvieGF 发表于 2021-3-4 12:55
软笔书法和文言文也赶紧取消吧，根本没机会用啊。还是一年级开始就分配好每个人以后做什么，然后直接职业培 ...

这个提议好，有目标的去培养更有效率，
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 13:04 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
SylvieGF 发表于 2021-03-04 12:55
软笔书法和文言文也赶紧取消吧，根本没机会用啊。还是一年级开始就分配好每个人以后做什么，然后直接职业培训比较划算

还是朱元璋定的户所制更好啊，出生在哪里就定了以后做什么.这样过个几十年就可以期待“两个人”了.
来自苹果APP客户端
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 13:06 | 显示全部楼层 来自： 上海
SylvieGF 发表于 2021-3-4 12:55
软笔书法和文言文也赶紧取消吧，根本没机会用啊。还是一年级开始就分配好每个人以后做什么，然后直接职业培 ...

还应该取缔所有软笔硬笔书法比赛，古诗词大赛
回复 支持 10 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 13:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海松江区
英语是工具学科。如果这个建议通过，那倒真是。。。
来自安卓APP客户端
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 13:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海徐汇区
bagins 发表于 2021-03-04 12:05
强烈支持   

另外  数学、物理、化学、历史、地理、政治都只对不到10%的大学毕业生有用。成果应用率低，课程设置不普惠。
　　通过调研发现，现在，网络可以提供上述科目的所有知识点和难题解法，建议全部取消。只保留语文即可，充分体现了我们的文化自信。

笑死了哈哈
来自苹果APP客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

NG_NG
发表于 2021-3-4 13:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
说要弱化英语，因为毕竟不是母语。很多人中文理解都一塌糊涂，从国情看加强美体劳素质教育很有必要。但上面几个过犹不及拉人下水的心态不知道出于私心还是另有目的。
来自苹果APP客户端
回复 支持 13 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 13:17 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海徐汇区
同意英语分数可以适当低点，但在全球化的今天，不学还是不行啊～
来自苹果APP客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 13:22 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
脑子有病的提议
来自安卓APP客户端
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 13:24 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
建议而已，又不是决策，什么奇葩建议都有，正常
来自苹果APP客户端
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 13:24 | 显示全部楼层 来自： 上海
其实学习英语是增加语言学习的能力，有利而无弊，只是目前公立学校的英语教材设置的不太好，根本没有突出学习的能力。。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 13:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海闵行区
bagins 发表于 2021-03-04 12:05
强烈支持   

另外  数学、物理、化学、历史、地理、政治都只对不到10%的大学毕业生有用。成果应用率低，课程设置不普惠。
　　通过调研发现，现在，网络可以提供上述科目的所有知识点和难题解法，建议全部取消。只保留语文即可，充分体现了我们的文化自信。

语文考试再要求分八段就更完美了
来自苹果APP客户端
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 13:35 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海闵行区
lwangchn 发表于 2021-03-04 13:22
脑子有病的提议

现在是语不惊人死不休的时代，你可以不学英语，但你得把语文推广到全世界吧！大英帝国是有史以来最大帝国，英语的地位是那时确立的，想取代得有硬实力
来自苹果APP客户端
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 13:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
着些政协委员正经提案不敢提，只会一本正经的胡说八道！
来自苹果APP客户端
回复 支持 10 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 13:52 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
一看就是PMP专业户，他咋不提议一统地球呢。
来自苹果APP客户端
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 13:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 广东深圳
应该取消文言文 有啥用
来自安卓APP客户端
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 14:01 | 显示全部楼层 来自： 上海
应该想想怎么对教材进行改进，就按学校的课本学，那是可以取消了。因为学了也听不懂，看不懂。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 14:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
这丫是想让二外落地把，
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 14:10 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
不是不要学英语，而是花在英语上的精力太多时效太差。小孩么应该动动手，看看科普学学科学，培养点想像力创造力和兴趣。现在很小的小孩在那背单词，等想像和创新的窗口期一关，只会背不会思考，对人的一生都是硬伤。
来自安卓APP客户端
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 14:19 | 显示全部楼层 来自： 上海
哈哈哈哈哈建议也降低数学难度
会认识数字就好了，只要会按计算器，谁需要算术啊？
其他几何之类的更是99%以上用不到，不能因为那1%耽误其他99%
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 14:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
每年两会都会有代表提出不要学英语
来自安卓APP客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 14:28 | 显示全部楼层 来自： 上海
365行，有些是不需要英语，但在大城市，在外企，没英语还真不行。
另外学习一门外语，不光是学习语言本身，它能开阔你的眼界，了解外部的文化，倾听最直接的声音，而不是经过过滤的内容。
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 14:29 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
现在校内英语标准并不高吧，论坛上不是有三四年级做过中考模拟卷，已经能考高分的了吗？

三四年级能做数学或语文中考卷的好像还很少，说明校内语文和数学标准远高于校内英语标准。

论坛上英语上花时间多的都是家长自己定的校外要求，跟校内英语没什么关系。
来自安卓APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 14:30 | 显示全部楼层 来自： 上海浦东新区
从前吧，有一只癞蛤蟆，看见有只老鹰站在边上，有时还扇动下翅膀，好像在炫耀似的。
于是癞蛤蟆说：翅膀有啥了不起的，还不是一样要站着？而且你就算有了翅膀，你也不会游泳啊。
说着，癞蛤蟆一跃跳进了臭水坑，炫耀的看着老鹰
.........
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 14:50 | 显示全部楼层 来自： 上海
政协委员提建议到落实有很远的路
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

bj82
发表于 2021-3-4 14:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海杨浦区
为啥我那时候不取消
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 15:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
政协委员年年有奇葩提案年年不见后续
来自安卓APP客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 15:05 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
说这话都不懂脑子，当然要学，都靠人工智能，能力比它差，那么谁设计他呢，况且很多编程语言也都是英语的，人工翻译翻的一塌糊涂，这政协委员一定没什么文化
来自安卓APP客户端
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 15:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
真的假的？英语其实还是蛮有意思的，或者说其他外语选修一个，很有必要啊
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 15:57 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
最好2+1模式，那个1自己选善长的
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 15:59 | 显示全部楼层 来自： 美国
转念一想，完全取消校内英语课，自己在家自学+机构课，其实也是完全够用的，还效率更高。
我上周问了一下小女，英语老师上课是不是全部讲英语，她说不是的。连Stand up, Sit down, Good morning Class, Good morning Teacher这样的基本课堂用语都不讲，真是昏过去了。。。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 16:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
体育体能应该占总分的50%，毕竟毕业以后就是体力+脑力劳动，除了科研单位，更多的是体力劳动。不论是会计，还是设计，还是IT，身体很重要。高等数学，英语，物理，化学，生物等毕业后从来没有用到到，就算用到还可以学。
总之，身体很重要，学习能力很重要，固有知识不重要。
来自安卓APP客户端
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 16:16 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
ydcg哦 发表于 2021-03-04 13:12
英语是工具学科。如果这个建议通过，那倒真是。。。

就是考的太难…尤其上海，降一降难度也好……数理化区分度可以提一提…上海那个中考数学2w多人140+不是瞎胡闹吗……上海学生数学能力真强到这种程度吗
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 16:53 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
除非不上大学，不然不学英文到时候很多学科的尖端发展都看不懂。
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 17:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海宝山区
按这个提议，以前的接班制这样看来挺好，学的一点儿不浪费。也不用学英语，也不用上大学。大家天天玩，也可以找到工作了。
来自安卓APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 18:01 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
sherrygtx 发表于 2021-03-04 13:06
还应该取缔所有软笔硬笔书法比赛，古诗词大赛

国粹不会取消，但应该换个方式
来自苹果APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 18:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
建议取消语文作文，每次耗费那么长时间，文章写得漂亮又有啥用
来自苹果APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 18:17 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
这个说法里最后很矛盾，一方面建议高考取消英语，让英语彻底变成一门兴趣课程，另方面还要限制非官方英语考试，人家爱学什么兴趣爱考什么兴趣都要管，这太强盗逻辑了吧。
来自苹果APP客户端
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 18:25 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
Yizhou08 发表于 2021-03-04 14:28
365行，有些是不需要英语，但在大城市，在外企，没英语还真不行。
另外学习一门外语，不光是学习语言本身，它能开阔你的眼界，了解外部的文化，倾听最直接的声音，而不是经过过滤的内容。

他们的目的不就是为了让我们听不到最直接的声音吗！
来自苹果APP客户端
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 18:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
imronzidane 发表于 2021-03-04 16:16
就是考的太难…尤其上海，降一降难度也好……数理化区分度可以提一提…上海那个中考数学2w多人140+不是瞎胡闹吗……上海学生数学能力真强到这种程度吗

如果能这样自然是好的。问题就是他们会提高数理的难度吗？
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 18:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国
bagins 发表于 2021-03-04 12:05
强烈支持   

另外  数学、物理、化学、历史、地理、政治都只对不到10%的大学毕业生有用。成果应用率低，课程设置不普惠。
　　通过调研发现，现在，网络可以提供上述科目的所有知识点和难题解法，建议全部取消。只保留语文即可，充分体现了我们的文化自信。

会说话就可以，语文也不要学了，免得看懂了什么
来自苹果APP客户端
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 19:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
支持，真的支持
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 19:44 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
MH2018 发表于 2021-03-04 18:27
如果能这样自然是好的。问题就是他们会提高数理的难度吗？

哈哈，不会。考的灵活的、难度大的多是资源金钱消耗型科目。只要花钱花时间总能学会的，天残风险型科目难度就不提
来自苹果APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 20:05 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海浦东新区
应该考虑降低分数占比是真的
来自安卓APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-4 20:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
不在课堂学，回家自鸡就好了，说实话英语还算简单的
来自安卓APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-4 20:48 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海奉贤区
本帖最后由 arrayblast 于 2021-3-4 20:50 编辑

        九三学社的最低要求是高级知识分子，要只是建议倒还好，如果是提案就贻笑大方了，从观点到论据和解决方法都站不住。
         题外话，政协为什么没人去提案中小学生每年免费义务注射流感疫苗？这样的提案才有机会成为好提案。
来自安卓APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备2026003171号-3 )上海千教教育科技有限公司，邮箱：admin@qianfanedu.cn 举报电话：54804512

中央网信办举报中心官网

GMT+8, 2026-5-16 14:45 , Processed in 0.337791 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表